阿曼凭借长期中立立场，素有“中东瑞士 ”之称。但多位分析师向CNBC表示 ，扼守霍尔木兹海峡南侧的阿曼 ，在航道通行收费谈判中刻意采取模糊外交策略，市场对后续演变存在明显信息盲区 。
阿曼长期充当地区危机核心调停方 ，也是为数不多同时获得美伊双方信任的国家 。本轮战争期间海峡一度全面封锁，引发全球能源供应紧张，美方迫切希望恢复航道正常航运 ，阿曼因此成为美伊沟通关键桥梁。
阿曼地处阿拉伯半岛东南海岸 ，与伊朗隔霍尔木兹海峡相望，目前正与伊朗共同磋商全新海上安全治理框架 ，市场消息称两国有意推出船舶过境收费机制 。阿曼对外表态任何方案都会遵守国际法 ，但这条承载全球约两成原油运输的航道确立收费体系的前景，已引发各国普遍担忧 。
专家解读阿曼收费操作空间
多名分析师接受CNBC采访时指出 ，国际法框架对阿曼直接收取过境通行费存在严格约束 ，国际海峡适用过境通行原则，沿岸国无权向过往船舶征收通行费 ，相关配套服务费或是绕开法律限制的折中路径。
华盛顿智库海湾国际论坛执行主任达妮娅・塔弗（Dania Thafer）在电话专访中向CNBC分析 ，阿曼在收费体系议题上态度刻意模糊。伊朗作为地区大国、美国作为全球大国同时向阿曼施压，阿曼只能依靠战略模糊尽量置身冲突之外 ，避免得罪两大强势力量 。
塔弗表示 ，如果海湾国家与主要国际主体默许相关方案，阿曼大概率会落地一套航道服务收费机制 。她补充，即便收费落地会带来政治层面的负面观感 ，但只要船舶能够安全通航 ，市场也会根据局势重新定价。阿曼外交部发言人拒绝对此置评 。
美伊分歧加剧阿曼两难处境
美国官方始终强硬反对霍尔木兹海峡设立任何通行收费 。特朗普政府此前放出狠话，若阿曼协助伊朗搭建收费体系 ，美方将采取激进制裁手段。
美国财政部长贝森特5月28日在社交平台X发文表态 ，所有国家都应当彻底抵制伊朗扰乱商业自由通航的各类举措 。根据6月17日签署的美伊谅解备忘录约定，60天永久和平谈判窗口期内 ，伊朗不得向过境船舶收取通行费 。
路透社周三援引两名伊朗高层消息人士报道 ，伊朗的核心诉求是推动国际社会认可自身对霍尔木兹海峡的管控权，其中就包含向进出波斯湾船舶收取费用的诉求。
卡内基国际和平基金会中东项目非常驻学者安德鲁・莱伯（Andrew Leber）通过邮件向CNBC分析 ，阿曼调停者身份反而使其陷入两难 ，一边是伊朗要求设立航道收费，一边是美国明确禁止相关安排 。
莱伯表示 ，阿曼外交官表态反复摇摆 ，时而坚称不会收费，时而又提出可向船舶收取换了名称的服务费 。阿曼地理区位决定其深度绑定海峡事务，无论配合伊朗收费方案 、或是自主收取服务费 ，阿曼都能获得相应分成 ，兼具安全与财政双重诉求。
莱伯判断，阿曼大概率会持续附和伊朗提出的服务费方案 、对外软化表述 ，直至相关安排直接与阿拉伯邻国、美国产生正面冲突为止 。
规则变化带来的“隐性风险”
查塔姆研究所中东与北非地缘政治及能源政策专家尼尔·奎利亚姆（Neil Quilliam）在接受CNBC邮件采访时指出 ，阿曼独特的地理位置与外交角色，使其在航道治理规则 、操作流程以及长期制度设计上拥有重要影响力 。
他强调 ，当前市场更多关注航道是否会突然中断 ，却低估了规则渐进调整的影响，这种认知偏差形成了明显的信息盲区。即便没有突发安全事件 ，通过协商逐步改变通行制度 ，也会对航运成本 、合规要求以及保险定价产生持续影响。
