李兰娟院士:新冠终将回归乙类疾病管理,透露哪些信息?

〖壹〗、李兰娟院士提出新冠终将回归乙类疾病管理，主要透露了以下信息：新冠病毒变异特征与致病力变化新冠病毒在变异过程中呈现出新特征：传播力增强 ，但致病力显著减弱 。原始毒株致病率高，重症和死亡病例较多；而当前流行的奥密克戎变异株感染者以无症状和轻症为主
，重症和死亡病例极少，且多发生于合并基础疾病的人群。

专家表示新冠回归乙类管理条件渐趋成熟,如何看待这一观点?如果由甲类变...

对“新冠回归乙类管理条件渐趋成熟 ”观点的看法这一观点具有一定合理性
。随着对新冠病毒研究的不断深入以及疫情形势的发展变化 ，新冠的致病力 、致死率等特征发生了改变。近来新冠归类于传染强、致病力弱
、病死率低的传染病
，与最初爆发时的情况有很大不同，从疾病特征角度符合调整管理类别的趋势 。

回归乙类管理的条件逐步成熟 病毒特性变化：奥密克戎致病力和毒力明显减弱 ，重症和死亡风险显著降低
。疫苗接种覆盖：全国完成基础免疫接种
，老年人接种率虽仍有提升空间，但整体免疫屏障已初步建立。医疗资源优化需求：现行甲类管理下 ，方舱医院占用大量资源
，回归乙类管理可释放资源用于重点人群救治 。

延伸阅读：传染病专家：新冠病毒防控回归乙类管理条件渐趋成熟新冠病毒在全球流行近3年后，其致病力逐渐减弱
。与之相对应 ，中国的防控措施也随之调整
，各地防控措施正层层减码。

新冠乙类乙管在法律上有什么规定

乙类乙管：不实施交通卫生检疫，人员流动无需查验健康证明或核酸检测结果（特殊场景如世界旅行可能按目的地要求执行） 。对比甲类/乙类甲管：可依法对交通工具、场所进行卫生检疫 ，查验乘客健康状况，必要时采取隔离 、留验等措施
。

一个工资支付周期内：按劳动合同规定的标准支付工资。超过一个工资支付周期：按有关规定发放生活费 。法律依据：《关于做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控期间稳定劳动关系支持企业复工复产的意见》（人社部发〔2020〕8号）第三条
。

新冠乙类乙管感染者的医保政策涵盖治疗费用
、门诊急诊费用、用药 、在线治疗及医疗费用控制等方面
，政府通过多项措施保障患者就医需求并减轻经济负担。具体如下：治疗费用保障为确保新冠患者不因住院费用延误治疗，政策明确保障患者住院费用 ，执行周期从入院时间起至2023年3月31日 。

什么是传染病的“乙类管理、甲类防控
”

法律分析：传染病的乙类管理 、甲类防控是对乙类传染病中传染性非典型肺炎
、炭疽中的肺炭疽和人感染高致病性禽流感
，采取本法所称甲类传染病的预防、控制措施。其他乙类传染病和突发原因不明的传染病需要采取本法所称甲类传染病的预防 、控制措施的，由国务院卫生行政部门及时报经国务院批准后予以公布
、实施
。

传染病的“乙类管理、甲类防控”是指对于某些乙类传染病 ，采取与甲类传染病相同的预防和控制措施。具体解释如下：乙类管理：乙类传染病是指传染性较强
，但相较于甲类传染病，其传播范围 、速度和危害程度相对较低的一类传染病 。

传染病的“乙类管理、甲类防控 ”是指在《传染病防治法》中 ，对特定的乙类传染病采取如同甲类传染病的预防和控制措施
。具体解释如下： 乙类管理与甲类防控的定义： 乙类管理：指的是这些传染病原本属于乙类传染病的范畴
，按照一般的乙类传染病进行管理。

乙类传染病的管理强调早发现
、早报告、早隔离 、早治疗，以控制传播风险 。丙类传染病丙类传染病共11种 ，多为常见但传染性相对较弱或危害程度较低的疾病
，包括流行性感冒（流感）
、手足口病、流行性腮腺炎 、风疹
、急性出血性结膜炎等
。

防控级别：甲类传染病启动比较高级别应急响应，可能采取封锁疫区、限制人员流动等严格措施 ，以阻断传播链；乙类传染病根据疫情严重程度分级响应，一般不封锁疫区
，但可能限制聚集性活动（如暂停大型集会），防控强度低于甲类。

甲类传染病和乙类传染病是根据传染病的危害程度和防控需求 ，由国家法律明确分类管理的两类传染病
，具体区别如下：甲类传染病定义与范围：甲类传染病属于强制管理的烈性传染病，近来仅包括鼠疫和霍乱两种 。

“乙类乙管”需完全自费?

〖壹〗 、“乙类乙管 ”并非完全自费：近来没有政策表明“乙类乙管
”后相关医疗费用需完全由个人承担
。政策导向强调在基础性疾病出现时进行调整 ，政府会慎重考虑并全方位保障社会公众利益。对于纳入乙类管理的传染性疾病
，医疗费用支付需结合其他因素综合判断，并非“一刀切”要求自费 。

〖贰〗
、“乙类乙管 ”并不意味着完全自费
。关于“乙类乙管
”是否需完全自费的问题 ，近来尚未有明确的政策变化消息。以下几点可以进一步说明：政策导向与服务保障：实施“乙类乙管”并非放开不管
，而是强化服务和保障，旨在有效避免后期可能出现的问题 。这表明政府仍在关注和应对相关疾病 ，不会完全交由个人承担。

〖叁〗、乙类乙管不一定需完全自费
，乙类乙管是指对新冠病毒感染者实施“乙类传染病 、乙类管理 ”的防控措施
。关于乙类乙管是否需完全自费： 不一定完全自费：医院治疗费用受到多重因素影响，乙类管理只是其中的一个因素 ，并非决定性的。

〖肆〗
、乙类乙管不一定需要完全自费 。以下是具体原因：治疗费用受多重因素影响：医院治疗费用不仅受到甲类、乙类管理分类的影响，还受到其他多种因素如治疗方案 、药物选取等的影响
。公共卫生项目覆盖：一些乙类传染病的治疗药物和疫苗接种可能被列入公共卫生项目
，公众无需对此付费，例如艾滋病和肺结核的治疗药物。

〖伍〗、乙类乙管是否完全自费现在还不是很确定 。近来没有收到相应政策变化的一些消息 ，选取实施乙类乙管并不是说放开不管
，主要的重点就是强化服务强化保障，希望能够有效避免后期的一些问题
。

〖陆〗
、乙类乙管需完全自费吗不一定。医院治疗费用受到多重因素影响 ，甲类、乙类只是其中的一个重要因素
，但并不是唯一的决定因素 。通常国家会基于传染病的紧急处罝程度 、传染性及致病力以及是否跨国境等因素，对甲类传染病管理有统一的安排
。不过 ，并非是按照甲类管理
，就会全部免费。

疫情防控从“乙类甲管 ”调整为“乙类乙管”,更多人应该清醒认识这两点...

疫情防控从“乙类甲管
”调整为“乙类乙管”后，公众需清醒认识以下两点：调整防控措施不等于“国家不管了 ” ，而是基于科学研判的主动优化调整依据充分：奥密克戎变异株致病力显著减弱
，感染者重症率和病亡率降低，但传染性增强（1人可传染超20人） ，单纯防控难以遏制蔓延 。

“乙类乙管
”是指将新型冠状病毒感染从“乙类甲管”调整为“乙类乙管 ”，疫情防控工作重心转向“保健康
、防重症
”
，标志着防控进入新阶段
。 具体可从以下方面理解其涵义：法律依据与分类调整根据《传染病防治法》，我国法定传染病分为甲类（鼠疫、霍乱） 、乙类（含新冠
、非典等27种）、丙类（11种）。

甲类变为乙类在疫情防控上的区别报告时限甲类传染病：要求责任报告单位和责任疫情报告人发现后 ，城镇于两小时内
，农村于6小时内通过传染病疫情监测信息系统进行报告 。这是因为甲类传染病传播迅速 、危害极大，需要尽快掌握疫情信息以便及时采取防控措施。乙类传染病：城镇于6小时内 ，农村于1两小时内进行网络报告
。

乙类甲管调整为乙类乙管后的政策意味着我国疫情防控策略的重大调整
，以适应新形势和新任务。疫情防控策略的优化 这一调整是基于奥密克戎变异株传播力和致病力的特性，以及世界上疫情形势的变化作出的决定 。