法庭文件显示 ，马斯克旗下人工智能公司xAI已向法院提交申请 ，要求四名原告在一项涉及Grok深度伪造色情图像的拟议集体诉讼中，以真实姓名提起诉讼 。
原告方面认为 ，公开他们的身份可能会加剧骚扰风险 ，并加重宣誓陈述中所述的个人后果 。
法庭文件显示，原告目前登记为南卡罗来纳州 Doe 、南卡罗来纳州 Roe 、新泽西州 Doe 和俄亥俄州 Doe ，这些原告会向 xAI披露自身真实身份 ，但在公开案件卷宗中继续使用上述化名。
xAI的律师辩称，民事诉讼通常要求明确列明被告，且公众有理由了解是谁在对公司提起诉讼 。他们还指出 ，原告并未证明存在具体威胁进一步损害的情况 ，并提到法院正在对争议图像进行封存处理 。
xAI的代理律师在5月15日提交的法律文书中写道：“抛开深度伪造图片本身不谈（该图片将继续封存不予公开），在不披露原图的前提下 ，仅对外说明有人制作了针对南卡罗来纳州匿名原告的深度伪造图像 ，这件事本身并不会带来名誉污损。因此，本案并不涉及法律上历来认定、需要采用化名应诉的重大隐私权益 。 ”
原告方提交了书面宣誓证词 ，详述自身遭受的精神损害 ，并表示倘若被迫使用真实姓名参与诉讼，或将撤诉 。相关卷宗同时载明 ，涉案争议图片并未附入公开庭审文件。
一名原告表示 ，一张被指操纵的图片将他“裸露成暴露的比基尼 ”，并以“我绝不会公开分享的方式”展示了他的身体。该声明还补充道：“当我想到那个请Grok制作深度伪造视频的人对这张照片做了什么时 ，我感到极度恶心 。 ”
另一位原告 ，身份为新泽西州 Doe，表示他曾在自己的 X 账户上发布了一张自己的照片 。后来他注意到 Grok 在该网站上制作了他人的人脸深度伪造图像，并要求“Grok 不得在未经我同意的情况下生成我的图像 ”。他随后发现两张所谓的深度伪造照片“实质上具有色情性质” ，并写道：“这一请求让我的账号引起了网络喷子的注意 ，他们利用 Grok 对我进行骚扰和造成困扰 。 ”
在一份回应文件中，原告律师敦促法院维持化名 ，并指责xAI利用此事向原告施压 ，试图迫使他们放弃诉讼 。
诉状中指出：“在脱去原告的衣物后，xAI现在试图剥夺原告的化名 ，明显意图通过叠加他们希望消除的相同损害 ，恐吓原告放弃诉讼。 ”
