全球经贸摩擦愈演愈烈,中国贸促会砥砺前行破困局
〖壹〗 、中国贸促会通过提供法律综合服务 、举办全球工商法治大会、组织参与多边工商合作机制等方式 ，在全球经贸摩擦加剧的背景下砥砺前行破困局。
〖贰〗、中国贸促会始终积极推动经济全球化朝着更加开放 、包容 、普惠、平衡 、共赢的方向发展 ，并在多个层面发挥了关键作用 。具体如下：历史使命与核心定位中国贸促会自1952年成立以来，始终以“立足中国 、面向世界 ”为宗旨，通过搭建中外企业合作桥梁、促进世界经贸往来 ，成为推动经济全球化的重要力量 。
〖叁〗 、月全球经贸摩擦指数为106 ，继续处于高位区间，具体情况如下：综合指数情况5月全球经贸摩擦指数比上年同期下降11个点 ，比上月增加3个点。全球经贸摩擦措施涉及金额同比下降26% ，环比上升54%。国别指数情况在监测范围内的20个国家（地区）中，美国全球经贸摩擦指数位居首位 ，涉及金额也比较多 。
〖肆〗 、中国贸促会通过与英方机构合作、推动经贸人文交流项目 、倡导多边主义等方式 ，成为中英经贸人文交流的桥梁纽带 。
中国贸促会举办首期疫情防控涉外法律风险防范线上培训班
中国贸促会于2月26日举办首期疫情防控涉外法律风险防范线上培训班，旨在通过创新法律服务手段 ，帮助企业应对疫情引发的涉外贸易法律问题 ，规避风险并减少损失。以下是具体内容：培训背景与目的疫情期间，企业面临世界合同履行受阻 、订单交付延期、经贸摩擦增多等突出问题 。
中国贸促会通过全面调研 、线上讲座 、法律询问、信息发布及后续经贸活动筹备等系列举措 ，为企业稳外贸稳外资提供全方位支持 。
中国贸促会法律事务部法律合作处处长魏庆：中非联合仲裁机制是“一带一路 ”多边合作典范；倡导“全链条”争议预防和解决机制。中国社科院西亚非洲研究所研究员朱伟东：仲裁是解决中非商事纠纷的最佳方式；需正视合作中的现实挑战 。
法律维权：通过世界仲裁或诉讼追讨损失 ，或向中国出口信用保险公司报案申请理赔 。行业通报：向行业协会或贸促会报告欺诈案例，避免其他企业重蹈覆辙。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉及新冠肺炎疫情民事案件若干问题的...
《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》司法理念与纠纷解决：各级法院要立足疫情防控与经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系作用 ，积极参与诉源治理 ，坚持非诉讼纠纷解决机制前置，调解优先 ，引导当事人和解协商、共担风险 ，将矛盾化解在萌芽和基层 。
比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》，提出了十条具体措施 ，旨在维护人民群众合法权益 、社会和经济秩序及社会公平正义 。
商品房买卖合同因疫情无法履行 ，当事人请求解除合同并承担违约责任的，法院不予支持 ，但可变更履行期限。租赁合同：经营用房承租人因疫情资金困难 ，出租人请求解除合同并承担违约责任的，法院不予支持 。临时场地租赁因疫情活动取消 ，承租人请求解除合同并返还预付款或定金的 ，法院支持 。
《比较高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》主要内容如下：充分发挥司法服务保障作用：各级人民法院要立足统筹推进疫情防控和经济社会发展大局，发挥司法调节社会关系的作用，积极参与诉源治理。
今日 ，比较高人民法院印发了《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》 ，该意见旨在通过司法手段有效应对新冠肺炎疫情对经济社会产生的负面影响，确保民事案件的审理工作既合法合规 ，又兼顾各方利益和社会稳定。
比较高法:不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定...
比较高法明确指出 ，在处理涉外法律问题时，不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定 ，而应准确理解域外法中与不可抗力规则类似的内容并正确适用 。
准确理解域外法不可抗力规则：充分考虑到大陆法与普通法 ，以及世界惯例关于不可抗力相关规则的差异性，规定“应当适用域外法律的 ，人民法院应当准确理解该域外法中与不可抗力规则类似的成文法规定或者判例法的内容 ，正确适用，不能以我国法律中关于不可抗力的规定当然理解域外法的类似规定” 。
法律分析：不可抗力法律理解如下：不可抗力一般导致合同无法履行 ，无法履行包括全部不能 、部分不能、永久不能和一时不能。
合同法117条之规定即我国现行《民法典》第一百八十条和第五百九十条中 ，关于不可抗力的规定 。依据该法律的相关规定那个给，不可抗力是不能预见 、不能避免且不能克服的客观情况；当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响 ，部分或全部免除责任 ，法律另有规定除外 。
日本的世界商事仲裁和调解(中文及日语版)
〖壹〗 、中文版日本世界商事仲裁与调解框架概述 日本构建了完善的世界商事仲裁与调解体系，为世界商业交易提供高效争议解决机制 ，其核心内容如下：仲裁法律框架 日本《仲裁法》（2003年第138号法案）以《联合国世界贸易法委员会世界商事仲裁示范法》（UNCITRAL Model Law）为蓝本 ，确保与世界标准接轨。
〖贰〗、仲裁是双方当事人通过协议将争议提交第三方进行评判并作出裁决，以解决争议的一种法律制度 。具体分析如下：基本定义仲裁是一种法律术语 ，指双方当事人基于自愿原则 ，通过签订仲裁协议将争议提交给非司法机构的第三方（仲裁员或仲裁庭）进行裁判 。
〖叁〗 、律师：需通过日本司法考试（外国人报考需满足特定条件，如持有日本法学学位或通过预科课程） ，主要从事诉讼代理 、法律询问等实务工作。法律相关职业：包括企业法务、公务员（如行政机关法律顾问） 、世界组织法律专员 、仲裁员等 ，需结合具体领域知识（如世界经济法、知识产权法）拓展职业路径 。
〖肆〗 、要求：同争议解决部债务重组长期实习生要求，但需具备优秀的英语听说读写能力 。公司业务部-日本业务组-长期实习生 要求：同公司业务部公司综合组长期实习生要求 ，但需具备优秀的日语听说读写能力 ，通过N1者优先。
