6月11日,中疾控在世卫结束PHEIC后首次发布国内新冠流行报告(2023年5...

就医需求变化：哨点医院流感样病例占门急诊比例在5月15日-21日达2%，22日-28日回落至8% ，提示4月底快速上升后，5月底增速趋缓
，6月可能已过峰并呈下降趋势 。去年12月首轮疫情中，该比例比较高达11% ，反映当前就医需求强度减弱。

023年5月5日
，世界卫生组织（WHO）正式宣布新冠疫情全球卫生紧急状态结束，不再构成世界关注的突发公共卫生事件（PHEIC）
。 这一决定标志着全球抗疫进入新阶段 ，但世卫组织同时强调
，病毒仍未消失，需持续防范风险。

取消PHEIC后新冠的潜在风险与应对潜在风险：病毒不稳定：新冠病毒尚未稳定 ，未观察到季节性传播模式和可预测性
，世卫组织正在追踪600多种不同的奥密克戎变异株，尚未看到期望的稳定性 。

WHO仍维持新冠全球比较高警戒级别 ，但指出未来一年有望进入新阶段；美国则宣布将于5月11日结束新冠国家紧急状态和公共卫生紧急状态
。以下是详细信息：WHO维持比较高警戒级别维持原因：2023年1月30日
，世卫紧急委员会召开疫情爆发以来第14次会议，讨论新冠大流行是否仍应列在全球比较高警戒级别。

吴尊友认为猴痘传入国内只是时间问题 ，但不会造成大规模流行 。世卫确定猴痘为PHEIC的考虑猴痘原先主要在西非和中非部分国家流行，属于地方性传染病
，全球其他地区除非有非洲旅行史，今年以前几乎未报告过猴痘病例
。今年5月初 ，英国首先报告出现猴痘确诊病例
，且病例未去过猴痘流行的非洲国家。

疫情下的村医:工作1两小时,补助寥寥无几

〖壹〗 、疫情下的村医普遍面临工作强度大、补助少
、身份认定模糊等多重困境，具体表现如下：工作强度大 ，持续时间长超负荷工作普遍：基层医师公社的调查显示
，371%的村医已超过1个月未休息，164%的村医单日工作时长超过1两小时 。

〖贰〗、绩效补助：按工作量核算 ，诊疗费按6元/人次发放；基药补助按服务人口5元/人/年标准进行补助；基本公共卫生服务经费在基本工资1500元之外
，按服务人口经费标准，补足40%工作量应得的补助
。

〖叁〗 、年龄偏大：许多村医到了退休年龄还会被返聘 ，年轻村医选取离开的情况较多。例如
，河北保定的村医秦海已步入暮年，周围像他这样干了几十年的同行寥寥无几；哈尔滨的李同强因个人发展原因离开村医队伍 ，去城乡接合部开中医诊所 。

〖肆〗
、虽然随着高等医学教育的大力发展，培养了大批专本科医疗人才
，但是毕业后到农村特别是到村卫生室工作的寥寥无几
。所以造成了农村以及边远地区农村缺医少药现象较为严重。

本轮疫情已经基本结束!我国取得疫情防控重大决定性胜利!专家最新研判...

对我国而言，重大决定性胜利意味着经受住了疫情冲击和考验 ，建立了较好的人群免疫屏障 。从疫情特点看
，本轮疫情已基本结束，但尚未完全结束 ，近来感染处于零星、局部散发状态。

月23日国务院联防联控机制新闻发布会宣布：我国疫情已基本结束
，但未完全结束，当前处于零星散发状态
。

我国抗击疫情斗争取得了决定性的胜利 ，深刻体现了我国制度的显著优势 、坚定“四个自信”
，具有重要意义。在这次抗击疫情中，我们看到了我国制度优势中领导力量所起的关键作用 。这个领导力量是什么？就是作为执政党的中国共产党坚强有力的集中统一领导
。

国家卫健委5月6日研判显示 ，当前全球疫情仍处于高位
，病毒不断变异，我国疫情防控形势整体趋稳但存在反弹风险 ，需继续坚持科学精准防控。 具体内容如下：全球疫情形势：世界卫生组织数据显示，2020-2021年全球因新冠肺炎直接或间接死亡人数约1490万 。

钟南山最新研判：本轮新冠感染整体可防可控
，预计6月底前结束流行，持续6至8周时间
。上海疾控指出本轮疫情有3个特点 ，沪上医院急诊新冠患者比例有所上升但总体平稳。钟南山对新冠病毒流行趋势的最新判断整体形势：这一轮新冠感染整体上可防可控
，不必恐慌 。

新冠病毒仍会存在，但近期再次引起大规模传播的可能性较低
。新冠病毒是否会回来？新冠病毒难以完全消失：国家卫健委全国新型冠状病毒肺炎专家组成员
、北京大学公共卫生学院流行病学与卫生统计学系研究员刘珏指出 ，本轮疫情结束并不意味着新冠病毒消失
，而是通过全社会努力被控制，未引起社区广泛持续传播。

新冠在人类历史上能否排到前十知乎

新冠病毒在人类历史上很可能具备排进前十的影响力 ，主要基于以下依据： 死亡规模与持续性新冠的直接和间接死亡人数已超过第一次世界大战 。全球官方报告因新冠死亡人数达710万
，世卫组织估算2020-2021年超额死亡约1490万，《经济学人》模型预测截至2024/2025年超额死亡可能达1800-3000万
。

疫情初现端倪与个人感知2019年底至2020年初 ，新冠疫情在武汉爆发前已有迹象。例如
，部分人群开始主动佩戴口罩，口罩需求激增导致排队购买现象 。这一时期 ，公众对疫情的认知尚处于模糊阶段，但部分敏感个体已通过生活细节察觉异常
，并开始采取预防性措施（如储备口罩）。

因此，尽管当前的新冠疫情对美国造成了严重的影响 ，但以历史事件为借鉴
，它不足以导致美国的灭亡
。不过，现代科技的潜在风险确实值得深思 ，尤其是那些可能对生物多样性、生态平衡产生深远影响的技术。在追求科技进步的同时
，确保对环境和人类福祉的负责任管理至关重要，以避免潜在的灾难性后果 。

新冠溯源的可能性可依据给定概率范围划分如下：人畜共患病直接溢出：可能性为“可能到比较可能 ” ，对应概率处于20%-50%的较高位置
。这表明病毒从动物直接传播给人类的可能性存在
，但尚未达到高度确定的程度。

021年全球危机重重，2022年人类期待突破困境 ，具体分析如下：2021年全球面临的三大核心危机新冠疫情持续蔓延病毒变异冲击防控：德尔塔和奥密克戎变异毒株的出现
，使全球疫情形势再度恶化 。截至2021年底，全球累计确诊超8亿人 ，死亡超500万人，日均新增确诊病例突破175万例
，创历史新高
。

用数据说话,时间比空间更重要

〖壹〗 、综上所述，通过数据分析我们可以清晰地看到 ，在时间比空间更重要的背景下
，我们需要密切关注疫情的发展趋势
、经济影响以及市场反应和政策调控。只有这样，我们才能更加准确地判断疫情的影响并制定出有效的应对策略 。

〖贰〗、用数据表达观点：在汇报工作 、提出建议或与同事沟通时 ，用数据支撑自己的观点
。避免使用模糊
、主观的语言
，如“我觉得”“可能
”等，而是用具体的数据和事实说话 ，如“通过分析过去三个月的数据
，我们发现产品A在25 - 35岁用户群体中的购买转化率比产品B高20%”。

〖叁〗、学会用数据说话，关键在于掌握数据分析的方法并准确解读数据背后的信息 。首先 ，原始数据是分析问题的基石
。通过使用Excel等工具
，我们可以使数据可视化，从而更直观地获取所需信息。

〖肆〗 、“用数据说话 ”这一短语在互联网从业者中极为常见 ，它强调了数据在决策和表达中的重要性 。然而，在这一短语背后
，还隐藏着许多值得深思的“话
”。数据本身不会说话：数据是客观的、无生命的存在，它们本身并不具备说话的能力
。真正能够解读数据
、赋予其意义并传达给他人的 ，是人。

2019年的疫情到2025年的流感提醒你带口罩的人还在吗?

〖壹〗、025年流感流行时
，不少人坚持戴口罩等防护措施，相关提醒也一直有 。流感流行情形与防护需要1）2025年11至12月全国流感阳性率快到45% ，17个省份是高流行程度
，主要流行甲型H3N2病毒，正从青少年往所有人扩散
。

〖贰〗 、019年新冠疫情到2025年流感季期间 ，提醒佩戴口罩的医学建议仍然存在
，相关提醒人群和场景并未消失，而是根据传染病流行趋势动态调整。呼吸道传染病高发期的持续防护需求2025年流感季与新冠
、水痘、麻疹等呼吸道疾病共同流行 ，口罩仍是阻断飞沫传播的核心手段 。

〖叁〗 、019年疫情到2025年
，关于流感防护仍有人提醒佩戴口罩，且相关建议更具科学依据和针对性
。呼吸道传染病并存 ，防护需求持续存在2025年流感季，流感
、新冠、水痘和麻疹等多种呼吸道传染病同时流行
，病毒传播风险显著增加。呼吸内科医生及权威机构明确指出，佩戴口罩仍是预防呼吸道疾病传播与感染的简单有效方法 。

〖肆〗 、提醒你戴口罩的人可能还在 ，但提醒的频率和关注度已经明显降低了
。2019年新冠疫情初期
，全民防疫意识高度统一，家人
、朋友、同事甚至社区工作人员都会频繁提醒佩戴口罩。