中国新冠疫情,清零是保守治疗,开放是手术!
〖壹〗、中国新冠疫情防控中，将清零视为保守治疗 、开放视为手术是一种形象化的类比 ，二者各有其合理性与挑战 ，近来尚未到完全开放阶段，需做好充分准备后再审慎推进。
〖贰〗 、“清”和“放 ”不能划等号 。“清除 ”意味着医院中不再有符合新冠肺炎诊断标准的患者 ，但这并不意味着所有患有新冠肺炎的患者都已出院 。新冠肺炎的患者在治疗后不断康复 ，出院时应符合以下标准：患者体温恢复正常至少3天；呼吸道症状缓解消失；影像学CT显示肺部无炎症症状。
〖叁〗、清零派与共存派之争的本质 绝大多数“清零派”和“共存派 ”都是普通劳动人民，目的多是希望疫情尽快结束 ，恢复正常生活 。他们的争论本质是疫情以何种方式结束 。近来新冠彻底清零可能性不大 ，清零派希望病毒变异更弱些再开放，共存派希望马上开放恢复正常生活。
〖肆〗 、新冠疫情防控策略需根据国情和疫情形势灵活调整 ，当前全球并未统一采取清零或共存策略 ，疫情结束时间难以预测 。关于新冠疫情防控，不同国家和地区根据自身的疫情形势 、医疗资源、社会承受能力等因素，采取了不同的防控策略 。
〖伍〗 、中国疫情开放没有一个单一的具体日期 ，而是一个分阶段逐步放开的过程 ，主要集中在2022年12月的一系列政策调整上。其中，2022年12月7日发布的新十条（《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》）是最具标志性的节点 。
疫情对我国经济的影响有多大?
疫情对中国经济的影响程度取决于疫情防控进展和成效 ，但中国经济基本面及长期向好趋势不会改变 ，且有能力将疫情对经济的影响降至最低，世界货币基金组织（IMF） 、世界银行等权威组织及众多经济学家均对此表示认同 ，具体如下：耿爽观点影响取决于防控成效：疫情对中国经济影响的大小 ，取决于疫情防控的进展和成效 。
区域与城乡差异显著，疫情集中爆发城市冲击剧烈 ，经济韧性强的地区恢复较快；城乡发展不平衡可能加剧 ，如外出务工人员返乡影响农村经济。积极应对：韧性与自我修复能力中国政府通过宏观调控（减税降费、增加财政支出 、降低利率）稳定经济，保障民生。
疫情对中国经济的影响主要是短期冲击 ，不影响中长期向好的根本趋势 ，但短期内对不同产业和中小企业冲击较大 。具体如下：对整体经济的影响：短期冲击，中长期趋势不变短期冲击明显：疫情作为重大突发事件，属于短期外部冲击 ，必然会对我国短期经济发展产生一定负面影响 。
看了世界性的几种传染病,才知道“新冠”还不算可怕!
不能简单认为“新冠 ”不算可怕 ，与其他世界性传染病相比，新冠在传播力 、影响范围等方面有突出特点 ，对全球造成了巨大冲击 ，不能因其某些方面与其他更致命病毒有差异就忽视其危害性。
历史上死亡人数比较多的前十传染病包括黑死病、天花、结核病等，其中新冠疫情期间WHO统计的全球累计死亡人数约为700万 。 黑死病14世纪中叶在欧洲 、亚洲和北非蔓延 ，由鼠疫耶尔森菌引发 ，通过老鼠身上的跳蚤传播 。当时全球人口约4亿，估计死亡人数在5000万至1亿之间 ，加速了封建制度解体并推动文艺复兴。
特点：中东呼吸道综合症 ，也是冠状病毒，病死人数912人 。绝大部分病例集中在阿拉伯半岛地区 ，最常见的是骆驼把病毒传染给人类 。新冠肺炎病毒爆发时间：2019年至今。特点：由新型冠状病毒（Sars-Cov-2）引起 ，导致被称为新冠肺炎的呼吸道传染病 。
