上海护士之死:是社会病了,还是人心病了?
〖壹〗 、双重缺失的后果：社会病与人心病的双重缺失 ，导致了上海护士之死等一系列悲剧的发生 。这些事件不仅给患者和家庭带来了巨大的痛苦和损失 ，也引发了社会对医疗体系 、规则执行和人性道德的深刻反思 。结论与反思规则需以人为本：规则的制定和执行应充分考虑人的生命安全和健康需求。在特殊情况下，应灵活调整规则 ，确保生命优先 。
〖贰〗、社会病灶的持续存在 ，必然导致类似悲剧反复上演 。医治社会之病，需从制度与文化双管齐下：一方面完善法律对弱势群体的保护 ，让正义不再迟到；另一方面重塑公共道德 ，让冷漠者付出代价。唯有如此，才能避免“庆阳女孩”的悲剧成为时代注脚 。庆阳事件是一面镜子 ，照见社会道德与法治的双重缺失 。
〖叁〗 、也许 ，是人心病了，可更大的可能，是这个世界病了。节奏越发快速的社会 ，终究是“抑郁 ”的根源 有饭吃 ，有床睡，人们抑郁的程度会愈发加深 ，这是一种矛盾 ，更是一种正常的现象 。因为快节奏的社会，刺激了人内心的欲望 ，更打破了人内心的期盼 ，从而毁灭了人的希望 。
〖肆〗 、作为一个医生，当然应该首先必须最起码一点 ，你要有怜悯之心 ，同情之心和慈悲之心。在这个基础上，你还必须要有专业的医学技术。必须要有能够为病人解除痛苦的娴熟技能 ，只有这样 ，你才能更好的去发挥你的仁慈之心，从而能够更好的救死扶伤，服务大众 。可是人非圣贤 ，孰能无过 。每个医生都希望自己能够医术高超 ，手到病除。
上海哮喘病人因120拒绝外借除颤仪而去世,不能以处罚医生作为结束,更要...
〖壹〗、上海哮喘病人因120拒绝外借除颤仪去世事件中，涉事医生被停职的处理虽已明确 ，但核心问题在于现行急救制度与紧急情境下医疗资源分配规则的合理性亟待反思 ，而非仅停留于对医生个人的处罚 。
〖贰〗 、救活哮喘老人，而自己接诊的患者因病情恶化没有除颤仪急救而丧生 ，医生很可能面临失职指责 。既没挽救哮喘老人 ，又让自己接诊的患者丧生，这是最坏情况。从医生角度看 ，借出除颤仪理论上有2/3的大概率得不到理想结果 。
〖叁〗 、直接责任方：涉事医生作为医务人员 ，其首要职责是保障患者生命安全 。在面对哮喘病人紧急求助时，拒绝提供除颤仪的行为直接导致悲剧发生。无论基于何种原因（如设备管理规定、损坏担忧等） ，均未体现对患者生命的优先重视 ，违反医学伦理中“生命至上 ”的核心原则 。
〖肆〗 、亦或者除颤仪借出去了，804室哮喘者操作有误意外死亡，那借出除颤仪的医生是否同样会因为未按规定行事 ，借出除颤仪而停职？急救就说明病人的病情都是比较危重 ，充满不确定性的变数，身为急救医生 ，不应该报有半点侥幸心理 。
〖伍〗 、视频里是去借除颤仪的志愿者拍的。大白和小区的志愿者在接到小区居民紧急求助之后 ，对患者进行急救 。之前写的：如果机制和规则会惩罚做好事的人，会保护冷漠不作为的人 ，就容易有这样的结果 。看了具体这个摇上车窗的120医护人员 ，他的表现确实不是大家对于医生的期望。
〖陆〗、还表示他还没和相关单位取得任何联系，很显然官方的回应并没有得到家属的认可。
一医生因封控无法给患儿做手术?最新进展来了!
最新进展显示 ，患儿小丽的手术已安排在11月9日进行 ，由青岛大学附属医院院长董蒨教授亲自实施，近来疫情防控与医疗救治已统筹协调 。事件背景与核心矛盾患儿病情：3岁的小丽患有肝母细胞瘤 ，经过5个月化疗后 ，近期迎来根治性手术的最佳窗口期 。
青医附院董蒨的朋友圈内容主要是表达因被封控无法为患儿进行手术的歉意，关于其家庭状况及儿子信息则未公开。董蒨朋友圈内容 董蒨在朋友圈中深情地写道：“孩子对不起，今天早上因为小区被风控 ，因此不能去做手术救你了 ，写到这里眼睛完全被泪水糊住了 。
封控医生为患儿紧急手术，青岛温度感动全国事件背景：11月8日 ，青岛大学附属医院小儿外科教授董蒨所在小区因有高风险区楼座被封控 ，而一名3岁患儿小丽需进行肝母细胞瘤手术，且手术窗口期“苛刻” ，董蒨作为顶尖专家是最合适的主刀人选 。事件经过：董蒨发布朋友圈表达愧疚后 ，引起医院和社区重视。
手术进行：进入手术室，麻药生效后手术完成 。术后在苏醒室 ，周医生告知手术很顺利 。术后查看：手术是周五 ，很晚结束后周医生还到病房查看患者情况，告知患者和妻子手术结果为微浸润腺癌 ，早期中的早期（最终术后病理也是微浸润腺癌 ，清扫的淋巴结均为阴性）。
日本医院发国难财?!补助领了132亿,病床却空着不接收新冠患者_百度...
〖壹〗、补助金政策及领取情况：日本厚劳省为确保新冠病床，实施“病床确保支持事业 ”政策，一张新冠专用病床每天可得到7万1千日元补助金 ，即使不用也照样领取 。面向重症患者的病床每床1950万日元 ，中等症以下的病床每床900万日元 。
