好消息!这三个地方疫情的源头找到了!
〖壹〗、沈阳、大连 、北京顺义三地的新冠疫情源头已初步查明，具体情况如下：北京顺义疫情源头：初步判断与顺义局部聚集性疫情病毒高度同源，为同一传播链可能性较大 ，与河北省石家庄市 、邢台市聚集性疫情不存在明显关联性。此次聚集性疫情源于一个家庭 ，共报告2例确诊病例和5例无症状感染者，密切接触者432人 ，已落实管控措施 。
〖贰〗、湖南 、武汉 、郑州本轮疫情源头均已查明 ，分别与外省输入、江苏关联病例及医院境外输入病例有关，且均涉及德尔塔变异株 。
〖叁〗 、武汉疫情源头可能与冷链传播有关 ，专家通过病例关联 、摊位环境及冷链产品输入等多方面证据提出这一溯源思路。具体分析如下：华南海鲜市场病例与冷链的直接关联最早发现于华南海鲜市场的3名确诊病例均从事冷链相关工作 ，包括冷链食品搬运、销售等环节 。这一职业特征提示病毒可能通过冷链环节进入市场 。
〖肆〗 、境外输入：根据官方最新通报，黑龙江最近发生的此轮本土疫情源头和境外输入有关 ，和内蒙古发生的本土疫情源头没有任何关系 ，这是一起新的境外输入病毒引起的疫情。地理位置因素：黑龙江部分城市靠近边境，例如黑河市靠近俄罗斯布拉戈维申斯克市 ，距离非常近 。
〖伍〗 、关于疫情的源头 ，此前有人推测是中国武汉以及美国的可能性极大，但最后专家查明真相，源头可能不是来自人类 ，而是大自然 。从疫情爆发之初 ，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶”的皮衣 ，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系。
疫情是中国传出的吗
〖壹〗、新冠病毒的起源依然存在五个未解之谜 ，包括病毒在武汉大规模传播前是否已存在 、是否在中国以外传播 、华南市场在传播中的角色、冷冻野生动物肉是否参与早期传播，以及疫情暴发前是否已在动物中传播 。
〖贰〗、不是 ，中国在2019年年末发现疫情后立即上报世卫 ，并在国内进行系统追查 。所以关于新冠的最早信息出现在中国。根据近来溯源调查来看，最早在19年年初日本献血血液中出现过新冠抗疫 ，而19年三月西班牙废水里查出过新冠病毒 。近来疫情发源地还没有真正弄清楚 。
〖叁〗 、即使疫情源头不在中国 ，却在中国首先爆发，主要与病毒特性 、地理人口因素、新发传染病应对挑战及早期监测响应复杂性有关。具体如下：病毒本身的特性：新冠病毒具有较强的传播能力 ，高R0值意味着一个感染者平均可感染多人。
〖肆〗 、从疫情爆发之初 ，中国武汉华南海鲜市场曾一度被媒体认为是病毒的起源地，一时间似乎整个武汉上空被披上“罪恶”的皮衣，但后来全世界的科学家纷纷表示疫情源头跟中国武汉没有一点关系 。
〖伍〗 、但根据官方数据和公开信息 ，疫情在全球范围内首次确认的大规模传播是始于中国武汉市的新冠肺炎病例中 。随后经过详细的流行病学调查和世界合作研究确定了疫情的爆发地点和传播途径。同时提醒用户：应以权威机构发布的官方信息为准 。
...研判:不能靠集体免疫解决问题!没证据表明疫情源头在武汉!
〖壹〗、钟南山在广州市政府新闻办举行的第46场疫情防控新闻通气会上 ，作出了以下重要研判：不能靠“集体免疫 ”解决问题 新冠病毒平均传播系数接近3，传染性强 ，大爆发带来诸多问题 ，如病房 、医护人员缺口等 。冠状病毒并非一次感染终生免疫，近来没有证据支持“集体免疫 ”可解决新冠病毒问题。
〖贰〗 、钟南山院士指出：新冠病毒平均传播系数接近3 ，传染性极高 ，且未有证据表明一次感染可终身免疫，不能依赖集体免疫策略解决问题 ，需通过世界合作研发有效疫苗 。具体分析如下：新冠病毒传播特性新冠病毒平均传播系数接近3 ，属于高传染性疾病 。其指数级传播特性易引发医疗资源挤兑，包括病房、医护人员短缺等问题。
〖叁〗 、郭元吉认为 ，在高度警惕H5N1病毒的同时 ，也要注意来自H9N2亚型禽流感病毒株的威胁，这种病毒具有与人流感病毒相似的受体特异性，在人群中已经有一定的感染范围 ，但在禽类身上又多表现为不显性感染 ，不易被人觉察 。
